错失焦虑的性别差异：一项元分析

摘要: 目的 探讨错失焦虑的性别差异及影响因素。方法 对国内外共12 个数据库进行文献检索，通过 EndNote X9 进行筛选，最终共纳入合格研究 118 项(共包含效应值120 个)，时间跨度为 2013 年~2023 年。使用 CMA3.0 结合随机效应模型进行统计分析。结果主效应显示，错失焦虑的性别差异不显著。调节效应显示，青少年期女性的错失焦虑显著高于男性，而成年期则相反；国内男性的错失焦虑显著高于女性，国外则相反；使用宋小康版量表，男性错失焦虑得分显著高于女性，其它工具则相反。出版年代、出版类型的调节效应均不显著。结论 错失焦虑的性别差异受年龄阶段、取样地域和测量工具影响，科研工作中和干预时要具体情况具体分析。